4.2 Quadro Comparativo¶
O quadro apresenta algumas características que podem ser relacionadas ao OpenUP e RAD, visando auxiliar o entendimento e justificativa do processo mais adequado para o projeto
| Características | OpenUP | RAD |
|---|---|---|
| Abordagem Geral | Iterativo e incremental, com maior organização de fases, papéis e artefatos, mantendo agilidade moderada. | Iterativo e incremental, com forte foco em prototipação rápida, construção acelerada e ciclos curtos de validação. |
| Foco Principal | Equilibrar arquitetura, requisitos, planejamento e entregas incrementais. | Entrega rápida de versões funcionais para validação contínua. |
| Foco em Arquitetura | Dá atenção explícita à arquitetura desde o início, favorecendo a evolução sustentável. | Prioriza velocidade, podendo postergar decisões arquiteturais se não houver controle técnico. |
| Estrutura do Processo | Possui fases definidas (concepção, elaboração, construção e transição), com iterações internas. | Organizado em ciclos rápidos com menor formalização e maior fluidez. |
| Flexibilidade de Requisitos | Permite evolução dos requisitos com controle e documentação. | Alta flexibilidade com forte adaptação baseada em feedback do usuário. |
| Colaboração com o Cliente | Favorece pontos de validação mais definidos e uma comunicação mais estruturada com o cliente. | Dependência de participação frequente e contínua do cliente. |
| Adequação ao Contexto de Comunicação do Nativo | Pode ser mais vantajoso porque organiza melhor validação e comunicação, algo importante em um projeto com contato mediado com a comunidade. | Perde força, pois o RAD depende de clientes altamente disponíveis para validar protótipos sucessivos. |
| Complexidade do Processo | Possui maior disciplina na definição de artefatos, acompanhamento e marcos, favorecendo organização e rastreabilidade sem exigir um processo excessivamente rígido. | Possui estrutura mais enxuta e orientada à velocidade, favorecendo ciclos rápidos de desenvolvimento e adaptação contínua. |
| Qualidade Técnica | Favorece maior controle arquitetural e evolução sustentável do sistema ao longo das iterações. | Favorece validação rápida de soluções e experimentação contínua, especialmente em funcionalidades voltadas à experiência do usuário e prototipação. |
| Práticas de Desenvolvimento | Compatível com engenharia mais controlada, organização de requisitos e rastreabilidade mais clara. | Valoriza prototipação, reaproveitamento de componentes e entregas rápidas, mas não define rigor técnico por si só. |
| Documentação | Mantém documentação mais estruturada, facilitando rastreabilidade, comunicação e justificativa de decisões. | Prioriza documentação essencial para acelerar entregas e validações, podendo exigir complementação em contextos acadêmicos ou projetos com maior necessidade de controle formal. |
| Controle de Qualidade | O controle ocorre de forma mais estruturada ao longo das fases e iterações. | O controle depende muito da maturidade da equipe e da frequência de validação dos protótipos. |
| Previsibilidade e Planejamento | Oferece maior previsibilidade de marcos, organização das entregas e acompanhamento do progresso. | Favorece maior capacidade de adaptação a mudanças e feedbacks frequentes durante o desenvolvimento. |