Engenharia de Requisitos: Especificação de Casos de Uso e Rastreabilidade¶

Seguindo as diretrizes metodológicas do framework OpenUP, o escopo funcional do SGES foi completamente modelado por meio de Casos de Uso (CSU). A matriz abaixo estabelece a rastreabilidade estrita entre as capacidades do sistema, os atores principais, os módulos correspondentes e o detalhamento dos fluxos de eventos, exceções e validações do cliente.

Tabela Geral de Rastreabilidade de Casos de Uso (OpenUP)¶

CSU	Caso de Uso	RF	CP	OE	RNF	Prioridade	MVP?
CSU01	Autenticar Usuário	RF01	CP1	OE1, OE3	RNF02, RNF06	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU02	Redefinir Senha de Acesso	RF02	CP1	OE1	RNF01	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU03	Encerrar Sessão (Logout)	RF03	CP1	OE1	RNF06	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU04	Cadastrar Instrutor	RF04	CP2	OE1, OE2	RNF02	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU05	Editar Perfil do Instrutor	RF05	CP2	OE1	RNF02	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU06	Cadastrar Beneficiário	RF07	CP3	OE1, OE4	RNF01	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU07	Editar Dados do Beneficiário	RF08	CP3	OE1	RNF01	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU08	Cadastrar Turma	RF09	CP4	OE2, OE4	-	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU09	Matricular Beneficiário	RF10	CP4	OE2, OE4	-	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU10	Alterar Registro de Frequência	RF12	CP4	OE2	-	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU11	Registrar Falta Justificada	RF13	CP4	OE2	-	Prioridade 1 (Q1)	Sim
CSU12	Registrar Presença em Lote	RF11	CP4	OE2	RNF04	Prioridade 2 (Q2)	Não
CSU13	Emitir Alertas de Evasão	RF14	CP5	OE2, OE4	RNF05	Prioridade 2 (Q2)	Não
CSU14	Consultar Histórico do Beneficiário	RF15	CP5	OE2, OE4	-	Prioridade 2 (Q2)	Não
CSU15	Gerar Relatório de Frequência	RF16	CP6	OE3	RNF03	Prioridade 2 (Q2)	Não
CSU16	Inativar Instrutor	RF06	CP2	OE1	RNF02	Prioridade 3 (Q3)	Não

Matriz de Ação e Priorização¶

alt text

Esta seção consolida a avaliação de todos os Casos de Uso (CSU) mapeados no escopo funcional do SGES, cruzando o Valor de Negócio com o Custo Técnico para definir a ordem de priorização e o escopo do MVP (Produto Mínimo Viável).

6.1 Critérios de Priorização¶

Para a priorização dos itens de trabalho, foram utilizados os seguintes critérios:

VN = Valor de Negócio (1 a 5): Mede a importância da funcionalidade para o negócio e para os usuários finais da instituição.
CT = Complexidade Técnica (1 a 5): Mede a dificuldade técnica esperada na implementação da funcionalidade.
EF = Esforço de Implementação (1 a 5): Mede o tempo e recursos estimados para desenvolver a funcionalidade.

1. Pontuação Técnica (PT)¶

Para representar o "custo técnico" do Caso de Uso, calcula-se a média aritmética entre a complexidade e o esforço de implementação:

\[PT = \frac{CT + EF}{2}\]

Dessa forma, a pontuação técnica continua na mesma escala de 1 a 5.

2. Índice de Prioridade (IP)¶

Para comparar de forma objetiva o valor de negócio contra o custo técnico, calcula-se o Índice de Prioridade:

\[IP = \frac{VN}{PT}\]

Quanto maior o IP, maior a prioridade do Caso de Uso.

IP alto (IP ≥ 1,50): Muito valor de negócio para baixo/médio custo técnico.
IP médio (1,00 ≤ IP < 1,49): Equilíbrio razoável entre valor e custo técnico.
IP baixo (IP < 1,00): Pouco valor de negócio para alto custo técnico.

6.2 Matriz de Priorização¶

A partir do cruzamento entre Valor de Negócio (VN) e Pontuação Técnica (PT), os CSUs são classificadas em quatro quadrantes de decisão:

Q1 – Alto valor / Baixa carga técnica: CSUs com alto valor de negócio (VN ≥ 4) e baixo custo técnico (PT ≤ 2,5). Devem ser desenvolvidos primeiro (Prioridade 1) e compõem o escopo básico do MVP.
Q2 – Alto valor / Alta carga técnica: CSUs com alto valor de negócio (VN ≥ 4) e alto custo técnico (PT ≥ 3). Exigem planejamento cuidadoso (Prioridade 2).
Q3 – Baixo valor / Baixa carga técnica: CSUs com baixo valor de negócio (VN ≤ 3) e baixo custo técnico (PT ≤ 2,5). São secundários e podem ser feitos após os prioritários (Prioridade 3).
Q4 – Baixo valor / Alta carga técnica: CSUs com baixo valor de negócio (VN ≤ 3) e alto custo técnico (PT ≥ 3). Devem ser reconsiderados ou postergados.

6.3 Priorização dos Itens de Trabalho e MVP¶

A tabela a seguir apresenta todos os Casos de Uso priorizados com base nos critérios estabelecidos, ordenada pelo identificador do Caso de Uso (CSU):

CSU	Descrição	VN	CT	EF	PT	IP	Quadrante	Prioridade sugerida
CSU01	Autenticar usuário	5	2	2	2	2,5	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU02	Redefinir senha de acesso	4	2	2	2	2	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU03	Encerrar sessão	5	1	1	1	5	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU04	Cadastrar instrutor	5	2	2	2	2,5	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU05	Editar perfil do instrutor	4	2	2	2	2	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU06	Cadastrar beneficiário	5	2	2	2	2,5	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU07	Editar dados do beneficiário	4	2	2	2	2	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU08	Cadastrar turma	5	2	2	2	2,5	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU09	Matricular beneficiário	5	2	2	2	2,5	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU10	Alterar registro de frequência	4	2	2	2	2	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU11	Registrar falta justificada	4	2	2	2	2	Q1 Alto valor / Baixa carga técnica	Prioridade 1
CSU12	Registrar presença em lote	5	3	3	3	1,67	Q2 Alto valor / Alta carga técnica	Prioridade 2
CSU13	Emitir alerta de evasão	5	4	4	4	1,25	Q2 Alto valor / Alta carga técnica	Prioridade 2
CSU14	Consultar histórico do beneficiário	4	3	3	3	1,33	Q2 Alto valor / Alta carga técnica	Prioridade 2
CSU15	Gerar relatório de frequência	4	3	3	3	1,33	Q2 Alto valor / Alta carga técnica	Prioridade 2
CSU16	Inativar instrutor	3	1	2	1,5	2	Q3 Baixo valor / Baixa carga técnica	Prioridade 3

Nota: Definimos como escopo do MVP (Produto Mínimo Viável) todas os Casos de Uso classificados como Prioridade 1 (Q1), garantindo a entrega do core funcional do sistema com menor complexidade de desenvolvimento. As demais funcionalidades (Prioridade 2 e 3) serão implementadas em Iterações subsequentes.