Pular para conteúdo

Atas — Unidade 2

Esta página reúne as atas relacionadas à Unidade 2 do projeto Salvando Vidas Através do Esporte, separadas por tipo de reunião.


Atas de Reunião da Equipe

Ata de Reunião — Correções da Entrega 1 e Planejamento Inicial da Unidade 2

Projeto: Salvando Vidas Através do Esporte  |  Iteração: 2.0  |  ID: ATA-20260414-E5


Metadados

Campo
Data 14/04/2026
Dia da Semana Terça-feira
Horário 11h50 — 12h10
Modalidade Presencial — FGA (pós-aula)
Tipo de Reunião Interna da Equipe

Participantes da Equipe

Nome Papel
Todos os membros da equipe

Assuntos Debatidos

  • Discussão das correções propostas pelo professor após a Entrega 1.
  • Necessidade de refazer o calendário/cronograma do projeto.
  • Definição de padrões de commit para organização do repositório.
  • Pesquisa e estudo sobre a técnica Workshop JAD.
  • Reforço da decisão de utilizar a branch main apenas para entregas oficiais.
  • Definição de que o desenvolvimento cotidiano seria conduzido na branch develop.
  • Necessidade de refazer os objetivos do projeto conforme orientação do professor.
  • Discussão sobre a decisão de revisores para os artefatos/documentos.
  • Previsão de início das prototipações, considerando abordagem no-code/low-code.
  • Decisão de utilizar a ferramenta Miro para tornar o cronograma mais visual.

Revisões Realizadas

Item Revisado Versão / Referência Resultado
Feedback do professor sobre a Entrega 1 Apontamentos recebidos após a apresentação Correções identificadas para ajustes
Objetivos do projeto Versão anterior da Entrega 1 Necessidade de reescrita conforme orientação do professor
Cronograma do projeto Versão anterior da Entrega 1 Decisão de refazer em formato mais visual com apoio do Miro
Organização do repositório Fluxo de branches Reforçada a decisão de usar main apenas para entregas e develop para desenvolvimento

Próxima Reunião: 16/04  |  Pauta prevista: Continuidade das correções da Entrega 1 e preparação das atividades da Unidade 2


Ata de Reunião — Continuidade das Correções da Entrega 1 e Planejamento da Unidade 2

Projeto: Salvando Vidas Através do Esporte  |  Iteração: 2.0  |  ID: ATA-20260416-E6


Metadados

Campo
Data 16/04/2026
Dia da Semana Quinta-feira
Horário 11h50 — 12h50
Modalidade Presencial — FGA (pós-aula)
Tipo de Reunião Interna da Equipe

Participantes da Equipe

Nome Papel
Todos os membros da equipe

Assuntos Debatidos

  • Continuidade das correções discutidas na reunião anterior.
  • Revisão dos objetivos e das características do produto conforme apontamentos recebidos.
  • Correção do tópico 4, com decisão de excluir o Timeboxing e verificar se haveria outra técnica adequada relacionada ao rigor de prazos.
  • Discussão sobre a refatoração do cronograma do projeto.
  • Continuidade da pesquisa sobre Workshop JAD.
  • Discussão sobre quais dados iriam para o sistema e quais permaneceriam em registros físicos/papel no contexto do projeto de jiu-jitsu.
  • Necessidade de alinhar a proposta do sistema com as expectativas reais do cliente.
  • Discussão sobre a diferença entre expectativa do cliente, realidade do projeto, desejos e necessidades.
  • Necessidade de revisar a identificação do problema do projeto.
  • Criação do Figma para uso colaborativo da equipe.
  • Discussão sobre o início da prototipação mobile.
  • Definição de que haveria uma prototipação de baixa fidelidade até a reunião com o cliente em 24/04.
  • Proposta de reunião online com o cliente no dia 24/04, com horário ainda a definir.
  • Discussão sobre backlog, DoR e DoD.
  • Participação do monitor com visão geral da Entrega 1, pontos de melhoria apontados pelo professor e feedback sobre a estrutura do projeto.
  • Apresentação inicial da estrutura do repositório Flutter.
  • Discussão sobre a possibilidade de estrutura web/app, considerando sugestão do monitor.
  • Levantamento de desafios relacionados ao uso de APK.
  • Consideração de alternativas para garantir que a solução funcione para todos os usuários.
  • Discussão inicial sobre testes de rota com Flutter.

Revisões Realizadas

Item Revisado Versão / Referência Resultado
Objetivos e características do produto Versão da Entrega 1 Correções atribuídas para ajuste
Tópico 4 Versão da Entrega 1 Decisão de excluir Timeboxing e verificar alternativa relacionada a rigor de prazos
Cronograma do projeto Versão anterior Necessidade de refatoração mantida
Identificação do problema Documento do projeto Necessidade de revisão identificada
Estrutura do repositório Flutter Estrutura inicial apresentada Discussão sobre organização e possibilidades de uso web/app
Prototipação Planejamento inicial Previsão de protótipo de baixa fidelidade até 24/04

Distribuição de Tarefas

Ação Responsável Prazo
Corrigir objetivos e características do produto Giovani A definir
Corrigir tópico 4 e excluir Timeboxing Pedro A definir
Verificar técnica alternativa relacionada a rigor de prazos Pedro A definir
Refatorar cronograma A definir A definir
Pesquisar sobre Workshop JAD Júlia, Pedro A definir
Elicitar requisitos e organizar o tópico 7 Lucas O., Giovani 22/04
Elaborar DoR José A definir
Elaborar DoD Pedro A definir
Verificar Backlog inicial Júlia A definir
Definir padrão de tela no Figma Giovani A definir
Trabalhar proposta de logo Pedro Lucas A definir
Preparar prototipação de baixa fidelidade Equipe 24/04

Próxima Reunião: Reunião online com o cliente — 24/04/2026  |  Pauta prevista: Alinhamento inicial com o cliente, validação de expectativas, apresentação da proposta e apoio à elicitação de requisitos


Ata de Reunião — Priorização Pós-Reunião com Cliente e Planejamento do MVP

Projeto: Salvando Vidas Através do Esporte  |  Iteração: 2.0  |  ID: ATA-20260428-E8


Metadados

Campo
Data 28/04/2026
Dia da Semana Terça-feira
Horário 11h40 — 11h55
Duração 15 minutos
Modalidade Presencial — FGA (pós-aula)
Tipo de Reunião Interna da Equipe

Participantes da Equipe

Nome Papel
Julia Gabriella Presencial
Pedro Lucas Presencial
Lucas Presencial
Giovani Presencial

Assuntos Debatidos

  • Definição de prioridades com base nos alinhamentos realizados na reunião com o cliente em 24/04.
  • Discussão sobre as funcionalidades prioritárias para o projeto.
  • Continuidade da verificação e estudo sobre Workshop JAD.
  • Definição da necessidade de revisar a lista preliminar de requisitos após a reunião com o cliente.
  • Atualização dos requisitos com base nos novos pontos levantados pelo cliente.
  • Discussão sobre a inclusão de dados do usuário no sistema, incluindo o novo requisito relacionado à data de aniversário/aniversariantes.
  • Consideração dos conteúdos vistos em aula sobre análise e consenso.
  • Definição de uso do gráfico Valor de Negócio × Complexidade Técnica como critério de priorização.
  • Discussão sobre a utilização do gráfico para apoiar a definição do MVP.
  • Alinhamento sobre a prototipagem de baixa fidelidade, especialmente relacionada ao dashboard.
  • Discussão sobre logo, atualização de requisitos e identidade visual.
  • Definição de que a identidade visual seria validada com o cliente.

Revisões Realizadas

Item Revisado Versão / Referência Resultado
Lista preliminar de requisitos Lista anterior à reunião com o cliente de 24/04 Necessidade de revisão e atualização identificada
Requisitos levantados com o cliente Reunião com cliente de 24/04 Novos pontos considerados, incluindo dados de aniversário/aniversariantes
Critérios de priorização Conteúdo de análise e consenso discutido em aula Decisão de utilizar o gráfico Valor de Negócio × Complexidade Técnica
Prototipação de baixa fidelidade Planejamento inicial Continuidade da prototipação, com foco em dashboard e identidade visual
Identidade visual Proposta em construção Necessidade de validação com o cliente

Distribuição de Tarefas

Ação Responsável Prazo
Atualizar os requisitos com base na reunião com o cliente Lucas, Giovani 03/05
Desenvolver prototipagem de baixa fidelidade, incluindo dashboard Pedro, Giovani 03/05
Trabalhar proposta de logo Pedro, Giovani 03/05
Verificar identidade visual com o cliente Julia 03/05
Elaborar versão preliminar do Backlog Julia 03/05
Elaborar versão preliminar do DoD Pedro 03/05
Finalizar brainstorming da reunião com o cliente Pedro 02/05
Continuar verificação sobre Workshop JAD Equipe A definir

Próxima Reunião: 30/04  |  Pauta prevista: Revisão das entregas preliminares, atualização dos requisitos, prototipação de baixa fidelidade, backlog, DoD e priorização do MVP


Ata de Reunião — Distribuição das Correções da Unidade 1

Projeto: Salvando Vidas Através do Esporte  |  Iteração: 2.0  |  ID: ATA-20260430-E9


Metadados

Campo
Data 30/04/2026
Dia da Semana Quinta-feira
Horário 11h50 — 12h10
Duração 20 minutos
Modalidade Presencial — FGA (pós-aula)
Tipo de Reunião Interna da Equipe

Participantes da Equipe

Nome Papel
Todos os membros da equipe

Assuntos Debatidos

  • Discussão sobre as issues de correção da Unidade 1 liberadas pelo professor durante a aula.
  • Distribuição das correções entre os membros da equipe.
  • Revisão dos Objetivos Específicos com base nas issues apontadas.
  • Revisão do comparativo entre RAD e Espiral, com foco em retirar possíveis enviesamentos na apresentação do modelo Espiral.
  • Correções na seção de Engenharia de Requisitos, especialmente relacionadas à retirada ou substituição do Timeboxing.
  • Discussão sobre a necessidade de melhorar a apresentação visual do cronograma no GitPages.
  • Revisão das seções de DoR e DoD no GitPages.
  • Revisão da escrita da seção de interação entre equipe e cliente, com foco em evidenciar melhor as interações realizadas.
  • Discussão sobre a viabilidade de uso do Vercel no projeto.

Revisões Realizadas

Item Revisado Versão / Referência Resultado
Issues da Unidade 1 Feedback do professor Correções distribuídas entre os membros da equipe
Objetivos Específicos Versão da Entrega 1 Revisão atribuída a Giovani e Lucas
Comparativo RAD × Espiral Seção de estratégias/processo Revisão atribuída a José, com foco em desenviesar a descrição do Espiral
Engenharia de Requisitos Seção com Timeboxing Correção atribuída a Pedro, com apoio de Julia na revisão
Cronograma Versão anterior no GitPages/Miro Necessidade de tornar a visualização mais intuitiva no GitPages
DoR e DoD Seção no GitPages Necessidade de revisão identificada
Interação entre equipe e cliente Seção textual do documento Revisão atribuída a Julia e Pedro
Viabilidade do Vercel Possibilidade técnica Verificação atribuída a José

Distribuição de Tarefas

Ação Responsável Prazo
Revisar Objetivos Específicos com base nas issues e passar alterações para Markdown Giovani, Lucas A definir
Revisar comparativo RAD × Espiral, reduzindo viés na descrição do modelo Espiral José A definir
Corrigir seção de Engenharia de Requisitos, Pedro A definir
Revisar escrita da seção de interação entre equipe e cliente Julia A definir
Verificar viabilidade de uso do Vercel José A definir

Próxima Reunião: A definir  |  Pauta prevista: Acompanhamento das correções da Unidade 1, revisão dos artefatos atualizados e continuidade das atividades da Unidade 2


Ata de Reunião — Adaptação do Workshop JAD, Priorização de Esforço e Declaração de Requisitos

Projeto: Salvando Vidas Através do Esporte  |  Iteração: 2.0  |  ID: ATA-20260507-E10


Metadados

Campo
Data 07/05/2026
Dia da Semana Quinta-feira
Horário 12h00 — 13h30
Duração 1h30
Modalidade Presencial — FGA
Tipo de Reunião Interna da Equipe

Participantes da Equipe

Nome Papel
Todos os membros da equipe
Monitor Maykon Participação pontual para esclarecimento de dúvidas

Assuntos Debatidos

  • Discussão inicial sobre o nível de abstração dos requisitos.
  • Debate sobre a utilização de User Story Mapping e dúvidas sobre como ocorreria a validação com o cliente.
  • Decisão de descartar, naquele momento, o uso de User Story Mapping como estratégia principal.
  • Discussão sobre a aplicação do Workshop JAD no contexto do projeto.
  • Definição de uma adaptação do Workshop JAD, considerando a criação de um formulário para envio aos clientes.
  • Definição de que Lucas ficaria responsável pela elaboração do formulário relacionado ao JAD.
  • Discussão sobre a possibilidade de realizar o JAD na sexta-feira, sábado ou em reunião da semana seguinte.
  • Discussão sobre a limitação do MoSCoW como técnica única de priorização.
  • Decisão de incluir uma técnica de priorização de esforço, com escolha do Planning Poker.
  • Discussão sobre priorização de requisitos, considerando esforço e valor.
  • Levantamento de referência no DojoBrasil para apoiar a organização das práticas.
  • Discussão sobre a escrita de histórias de usuário e necessidade de confirmar com o monitor como essa representação deveria ser feita.
  • Discussão sobre a possibilidade de validar o backlog com o cliente de maneira mais simples e alinhada às expectativas dele.
  • Esclarecimento, com o monitor, de que os critérios de aceitação seriam definidos pela própria equipe.
  • Esclarecimento de dúvidas com o monitor sobre a issue 9.
  • Discussão sobre a seção de declaração de requisitos.
  • Definição da necessidade de marcar reunião com o cliente na sexta-feira, 08/05.
  • Definição de que as reuniões presenciais deveriam passar a ser gravadas em áudio para melhorar o registro posterior.

Revisões Realizadas

Item Revisado Versão / Referência Resultado
Nível de abstração dos requisitos Lista e discussões anteriores Necessidade de maior clareza sobre o detalhamento dos requisitos
User Story Mapping Possibilidade levantada pela equipe Uso descartado neste momento
Workshop JAD Técnica inicialmente prevista Decisão de adaptar a aplicação por meio de formulário e reunião com cliente
MoSCoW Técnica de priorização já considerada Avaliada como insuficiente sozinha para mensurar esforço
Planning Poker Técnica de priorização de esforço Escolhida para complementar a priorização dos requisitos
Backlog Versão em construção Necessidade de simplificar para validação com o cliente
Critérios de aceitação Dúvida levantada com o monitor Esclarecido que seriam definidos pela equipe
Declaração de requisitos Seção em planejamento Necessidade de estruturar melhor a representação dos requisitos
Issue 9 Feedback/issue do professor Dúvidas esclarecidas com apoio do monitor

Distribuição de Tarefas

Ação Responsável Prazo
Elaborar formulário para apoiar a adaptação do Workshop JAD Lucas 07/05
Verificar possibilidade de reunião com cliente para aplicação/adaptação do JAD Equipe 08/05
Organizar backlog em versão simplificada para validação com cliente Equipe 08/05

Próxima Reunião: Reunião com cliente — 08/05/2026  |  Pauta prevista: Validação de expectativas, apoio à elicitação de requisitos e aplicação adaptada do Workshop JAD


Ata de Reunião — Esclarecimento de Dúvidas com Monitor e Ajustes Finais da Unidade 2

Projeto: Salvando Vidas Através do Esporte  |  Iteração: 2.0  |  ID: ATA-20260514-E11


Metadados

Campo
Data 14/05/2026
Dia da Semana Quinta-feira
Horário 12h00 — 13h00
Modalidade Presencial — FGA
Tipo de Reunião Interna da Equipe com participação do monitor

Participantes

Nome Papel
Julia Gabriella Integrante da equipe
Pedro Lucas Integrante da equipe
Monitor Maykon Apoio e esclarecimento de dúvidas

Assuntos Debatidos

  • Esclarecimento de dúvidas gerais relacionadas aos artefatos da Unidade 2.
  • Orientação do monitor de que casos de uso não devem ser classificados como requisitos não funcionais.
  • Discussão sobre conflitos de priorização entre requisitos.
  • Sugestão de inclusão de requisitos não funcionais relacionados à acessibilidade.
  • Sugestão de inclusão de requisitos não funcionais relacionados à LGPD.
  • Sugestão de refinamento do Requisito Não Funcional 02.
  • Discussão sobre o funcionamento dos requisitos de cadastro.
  • Análise dos requisitos relacionados a cadastro de aluno, cadastro de voluntário e cadastro de responsável.
  • Orientação para ajustar a proporção do cronograma no GitPages, visando melhorar a visualização.
  • Inclusão de uma tabela padrão para replicar datas e informações no cronograma/documentação.
  • Discussão sobre a matriz do MVP.
  • Discussão sobre formas de calcular os valores de negócio na matriz do MVP.

Revisões Realizadas

Item Revisado Versão / Referência Resultado
Requisitos não funcionais Lista em elaboração Esclarecido que casos de uso não entram como requisitos não funcionais
Requisitos não funcionais de acessibilidade Lista em elaboração Sugestão de inclusão recebida
Requisitos não funcionais relacionados à LGPD Lista em elaboração Sugestão de inclusão recebida
RNF02 Versão anterior do requisito Necessidade de refinamento identificada
Requisitos de cadastro Cadastro de aluno, voluntário e responsável Funcionamento discutido e pontos de ajuste levantados
Cronograma no GitPages Versão visual publicada Necessidade de ajustar proporção para melhorar a visualização
Tabela padrão de datas e informações Estrutura em construção Decisão de incluir modelo replicável
Matriz do MVP Versão em planejamento Discussão sobre cálculo dos valores de negócio

Próxima Reunião: 17/04  |  Pauta prevista: Consolidação dos ajustes finais da Unidade 2, refinamento dos requisitos e finalização da matriz do MVP. Gravação apresentação



Atas de Reunião com Cliente

Ata de Reunião — Apresentação da Equipe e Validação Inicial com Cliente

Projeto: Salvando Vidas Através do Esporte  |  Iteração: 2.0  |  ID: ATA-20260424-C1


Metadados

Campo
Data 24/04/2026
Dia da Semana Sexta-feira
Horário 19h00 — 19h50
Modalidade Online
Tipo de Reunião Reunião com Cliente

Participantes

Nome Papel
Todos os membros da equipe (Na Minha Maquina Funciona) __
José Lucas Coordenador do projeto social
Aline Voluntária do projeto social
João Voluntário do projeto social
Monitor Maykon Acompanhamento e apoio

Assuntos Debatidos

  • Apresentação dos integrantes da equipe
  • Apresentação dos representantes do projeto social
  • Momento inicial de diálogo e quebra-gelo para aproximação entre equipe e clientes.
  • Entendimento da realidade atual do projeto social Salvando Vidas Através do Esporte.
  • Conversa guiada sobre como o projeto funciona atualmente e como as atividades são organizadas.
  • Levantamento de detalhes sobre a rotina dos voluntários, dos alunos e da coordenação.
  • Validação inicial de requisitos previamente levantados pela equipe.
  • Discussão sobre o controle de frequência dos alunos.
  • Discussão sobre evasão e dificuldades para perceber quando um aluno deixa de frequentar o projeto.
  • Discussão sobre controle de kimonos, empréstimos, devoluções e possíveis perdas.
  • Validação da necessidade de centralizar informações importantes sobre alunos, responsáveis e voluntários.
  • Conversa sobre quais informações fazem sentido para o sistema e quais ainda permanecem melhor em registros físicos ou externos.
  • Retomada de ideias mencionadas anteriormente pelos voluntários.
  • Alinhamento inicial sobre expectativas para as próximas etapas do projeto.

Validações e Informações Levantadas

Tema Síntese da Discussão Resultado
Apresentação das partes envolvidas Equipe e clientes se apresentaram, explicando seus papéis e formas de atuação Aproximação inicial entre equipe e cliente realizada
Realidade do projeto social Clientes explicaram a rotina, funcionamento e necessidades do projeto Contexto do domínio melhor compreendido pela equipe
Frequência dos alunos Foi discutido como o controle ocorre atualmente e como o sistema poderia apoiar Necessidade validada como relevante
Evasão Foi discutida a dificuldade de identificar rapidamente alunos que deixam de frequentar Necessidade de alerta ou acompanhamento reforçada
Controle de kimonos Foram discutidos empréstimos, estoque e dificuldades de controle Funcionalidade validada como importante
Dados dos alunos e responsáveis Foram discutidas informações importantes para cadastro e acompanhamento Requisitos preliminares validados e ajustados
Expectativas do cliente Clientes apresentaram percepções sobre o que seria útil no dia a dia Insumos coletados para refinar requisitos e prioridades

Revisões Realizadas

Item Revisado Versão / Referência Resultado
Requisitos preliminares Lista levantada anteriormente pela equipe Requisitos apresentados e validados em conversa com os clientes
Controle de frequência Necessidade previamente identificada Reforçada como funcionalidade relevante
Alerta de evasão Necessidade previamente identificada Reforçada a importância de acompanhar faltas e abandono
Controle de kimonos Necessidade previamente identificada Validada com base na realidade do projeto
Cadastro de alunos e responsáveis Proposta inicial da equipe Validada e aberta para ajustes conforme dados realmente necessários
Ideias dos voluntários Sugestões levantadas em conversas anteriores Retomadas para melhor entendimento e possível refinamento

Próxima Reunião: A definir  |  Pauta prevista: Apresentação de esboços iniciais de telas, validação visual da proposta e refinamento dos requisitos priorizados


Ata de Reunião — Workshop JAD Adaptado, Priorização MoSCoW e Validação do Protótipo

Projeto: Salvando Vidas Através do Esporte  |  Iteração: 2.0  |  ID: ATA-20260508-C3


Metadados

Campo
Data 08/05/2026
Dia da Semana Sexta-feira
Horário 19h30 — 20h50
Modalidade Online
Tipo de Reunião Reunião com Cliente

Participantes

Nome Papel
Todos os membros da equipe (Na Minha Maquina Funciona) __
José Lucas Coordenador do projeto social
Aline Voluntária do projeto social
João Voluntário do projeto social
Leonardo Voluntário do projeto social

Assuntos Debatidos

  • Discussão dos dados coletados previamente por meio de formulário enviado aos voluntários.
  • Levantamento da visão dos voluntários sobre o que o sistema deveria oferecer.
  • Discussão sobre as necessidades mais emergentes do projeto social.
  • Priorização das funcionalidades considerando a situação atual dos clientes.
  • Aplicação da técnica MoSCoW para classificar funcionalidades em Must Have, Should Have, Could Have e Won’t Have.
  • Utilização de post-its no Miro para apoiar a interação dos clientes durante a dinâmica.
  • Participação ativa dos clientes na discussão e organização das prioridades.
  • Validação do protótipo de baixa fidelidade junto aos clientes.
  • Coleta de percepções dos clientes sobre a estrutura inicial das telas.
  • Alinhamento sobre quais funcionalidades deveriam receber maior atenção para o MVP.

Validações e Informações Levantadas

Tema Síntese da Discussão Resultado
Workshop JAD adaptado A equipe conduziu uma dinâmica colaborativa com os clientes usando o Miro Técnica aplicada de forma adaptada à realidade do projeto
Formulário prévio Os voluntários preencheram um formulário antes da reunião Respostas utilizadas para orientar a discussão e tornar a reunião mais objetiva
Priorização MoSCoW Funcionalidades foram discutidas com base nas categorias Must, Should, Could e Won’t Have Priorização inicial das funcionalidades refinada com apoio dos clientes
Dinâmica com post-its Os clientes interagiram no Miro durante o workshop Participação dos clientes registrada de forma visual e colaborativa
Protótipo de baixa fidelidade A equipe apresentou o protótipo inicial para avaliação Protótipo validado preliminarmente e aberto a ajustes
MVP Foram discutidas as funcionalidades mais emergentes para o sistema Insumos coletados para definição e refinamento do escopo do MVP

Revisões Realizadas

Item Revisado Versão / Referência Resultado
Necessidades dos clientes Respostas do formulário e discussão em reunião Necessidades mais emergentes identificadas
Lista de funcionalidades Versão preliminar levantada pela equipe Funcionalidades discutidas e priorizadas com os clientes
Priorização dos requisitos Organização inicial da equipe Refinada com uso do MoSCoW
Protótipo de baixa fidelidade Primeira versão visual apresentada Validado com os clientes e sujeito a refinamentos
Escopo do MVP Versão em construção Ajustado com base nas prioridades apontadas pelos clientes

Próxima Reunião: A definir  |  Pauta prevista: Apresentação dos refinamentos do protótipo, validação do MVP e continuidade da priorização dos requisitos


Ata de Reunião — Validação do MVP, Backlog Inicial e Protótipos

Projeto: Salvando Vidas Através do Esporte  |  Iteração: 2.0  |  ID: ATA-20260514-C4


Metadados

Campo
Data 14/05/2026
Dia da Semana Quinta-feira
Horário 15h15 — 16h00
Modalidade Online
Tipo de Reunião Reunião com Cliente

Participantes

Nome Papel
Todos os membros da equipe (Na Minha Maquina Funciona) __
José Lucas Coordenador do projeto social
Aline Voluntária do projeto social
Leonardo Voluntário do projeto social

Assuntos Debatidos

  • Apresentação da proposta de MVP aos clientes.
  • Explicação dos critérios de aceitação básicos pela equipe.
  • Apresentação do backlog inicial de forma simplificada e adaptada para melhor entendimento do cliente.
  • Validação do MVP com os representantes do projeto social.
  • Reapresentação do protótipo de baixa fidelidade, devido a dúvidas levantadas pelos clientes.
  • Apresentação inicial de um protótipo de média fidelidade.
  • Explicação de que os protótipos ainda eram preliminares e poderiam sofrer alterações conforme sugestões dos clientes.
  • Abertura para comentários, dúvidas e sugestões sobre o MVP e os protótipos.
  • Alinhamento sobre o escopo inicial do produto e sua aderência às necessidades do projeto social.

Validações e Informações Levantadas

Tema Síntese da Discussão Resultado
MVP A equipe apresentou a proposta de escopo mínimo do produto MVP validado pelos clientes
Critérios de aceitação Os critérios foram apresentados em linguagem adaptada ao entendimento do cliente Critérios explicados e associados às funcionalidades do MVP
Backlog inicial A equipe explicou o backlog de forma simplificada Backlog inicial apresentado e compreendido pelos clientes
Protótipo de baixa fidelidade O protótipo foi reapresentado para esclarecer dúvidas Protótipo revisitado e validado no contexto da proposta
Protótipo de média fidelidade Uma versão inicial de média fidelidade foi apresentada Clientes tiveram contato com uma representação visual mais próxima da solução
Sugestões do cliente A equipe reforçou que os artefatos ainda eram preliminares Espaço aberto para ajustes futuros conforme feedback

Revisões Realizadas

Item Revisado Versão / Referência Resultado
MVP Proposta definida pela equipe após priorizações anteriores Validado com o cliente
Backlog inicial Versão preliminar estruturada pela equipe Apresentado de forma adaptada ao cliente
Critérios de aceitação Critérios elaborados pela equipe Explicados e vinculados às funcionalidades
Protótipo de baixa fidelidade Versão apresentada anteriormente Reapresentado para esclarecer dúvidas
Protótipo de média fidelidade Versão inicial Apresentado como proposta preliminar
Escopo da Unidade 2 Artefatos em consolidação Validado para continuidade do projeto

Próxima Reunião: A definir  |  Pauta prevista: Continuidade do refinamento dos protótipos, atualização do backlog e preparação para as próximas etapas do desenvolvimento