ESTRATÉGIAS DE ENGENHARIA DE SOFTWARE
Estratégia Priorizada:
A equipe definiu que a abordagem de desenvolvimento será Ágil, adotando um ciclo de vida Ágil.
O processo selecionado é o Scrum/XP, por combinar a organização iterativa e incremental do Scrum com as práticas de engenharia do Extreme Programming. Essa escolha garante entregas frequentes, qualidade técnica consistente e adaptação contínua aos requisitos, características fundamentais para o sucesso do projeto.
Quadro Comparativo:
Características | Scrum/XP | RAD |
---|---|---|
Abordagem Geral | Iterativo e incremental, com forte ênfase em práticas de engenharia de software (TDD, refatoração, integração contínua). | Iterativo e incremental, com foco em prototipação rápida, validação contínua e desenvolvimento orientado a tempo. |
Foco em Arquitetura | Evolui gradualmente; arquitetura emergente conforme as necessidades surgem. | Menor foco inicial na arquitetura; prioriza protótipos e entregas rápidas para validar ideias. |
Estrutura de Processos | Ciclos curtos (sprints de 2–4 semanas), com cerimônias do Scrum (Planning, Review, Retrospective) e práticas do XP. | Estrutura flexível, baseada em ciclos de prototipação, workshops e validação direta com o cliente. |
Flexibilidade de Requisitos | Alta flexibilidade, com ajustes possíveis a cada sprint a partir de feedback do cliente. | Flexibilidade extrema, permitindo mudanças frequentes de requisitos durante o desenvolvimento de protótipos. |
Colaboração com Cliente | Cliente envolvido em revisões de sprint e feedback incremental. | Cliente altamente envolvido em todo o ciclo, participando de validações e decisões de protótipo. |
Complexidade do Processo | Moderado: requer disciplina para manter práticas técnicas de qualidade, mas estrutura clara e papéis definidos. | Mais leve em termos técnicos, mas demanda alto engajamento do cliente. |
Qualidade Técnica | Elevada, garantida por práticas de XP como TDD e integração contínua. | Garantida principalmente por revisões rápidas, prototipação e feedback do usuário. |
Práticas de Desenvolvimento | Inclui TDD, refatoração, pair programming, integração contínua. | Baseia-se em prototipação rápida e testes constantes com usuários finais. |
Adaptação ao Projeto | Indicado para equipes que precisam de alta qualidade técnica consistente. | Indicado para projetos com múltiplos perfis de usuários e alta incerteza nos requisitos. |
Documentação | Documentação mínima, priorizando código funcionando. | Documentação mínima, priorizando protótipos e artefatos visuais. |
Controle de Qualidade | Incorporado em testes automatizados e integração contínua. | Realizado por meio de protótipos validados com usuários e feedback frequente. |
Escalabilidade | Adequado para equipes pequenas e médias; pode escalar com adaptações. | Mais indicado para equipes pequenas com clientes altamente participativos. |
Suporte a Equipes | Equipes colaborativas, mas exige disciplina técnica rigorosa. | Equipes pequenas, com foco em interação direta cliente–desenvolvedores. |
Justificativa
A escolha pelo Scrum/XP foi feita em função da necessidade de alta qualidade técnica, confiabilidade e adaptação contínua. O projeto envolve dados sensíveis de saúde ocupacional, exigindo não apenas rapidez, mas também robustez, segurança e conformidade legal (LGPD).
Principais fatores que justificam a escolha:
-
Adaptação contínua e entregas incrementais Os sprints curtos (2–4 semanas) permitem ciclos constantes de planejamento, desenvolvimento e revisão. A cada iteração, as funcionalidades são validadas com os clientes, ajustes são priorizados e melhorias aplicadas rapidamente.
-
Qualidade técnica integrada Diferente do RAD, que privilegia protótipos rápidos, o Scrum/XP traz práticas como TDD, integração contínua, refatoração e pair programming, garantindo um código limpo, testável e com menor risco de falhas. Isso reduz retrabalho e acelera a evolução do produto.
-
Leveza e escalabilidade do processo O Scrum/XP combina estrutura enxuta (papéis claros, cerimônias objetivas) com flexibilidade para responder a mudanças de requisitos. Essa abordagem garante transparência, previsibilidade e possibilidade de expansão do processo conforme o projeto crescer.
-
Atendimento às necessidades específicas do projeto O Scrum/XP permite lidar com os desafios de segurança, anonimato, dashboards interativos para gestores e relatórios automatizados, mantendo ao mesmo tempo a agilidade necessária para validar hipóteses com stakeholders e usuários finais.
Em resumo, o Scrum/XP equilibra velocidade de entrega e rigor técnico, garantindo que o produto seja robusto, confiável e sustentável a longo prazo.
Conclusão
A combinação da abordagem Ágil ciclo de vida Ágil com o processo Scrum/XP assegura que o projeto terá:
- Ciclos curtos de entrega, permitindo feedback frequente dos stakeholders.
- Alta qualidade técnica, suportada por práticas de engenharia do XP.
- Adaptação dinâmica a mudanças de requisitos, essencial em um contexto de múltiplos perfis de usuários.
- Foco em confiabilidade e segurança, indispensáveis para lidar com dados de saúde ocupacional.
- Colaboração contínua com clientes e usuários finais, garantindo alinhamento constante com expectativas e necessidades reais.
Portanto, o Scrum/XP representa a escolha mais apropriada, equilibrando qualidade técnica, flexibilidade e engajamento do cliente, fatores determinantes para alcançar os objetivos estratégicos e entregar uma plataforma confiável e de impacto no mercado de saúde ocupacional.
Referências Bibliográficas
- https://scrumguides.org/index.html
Histórico de Versão
Data | Versão | Descrição | Autor |
---|---|---|---|
15/09/25 | 1.0 | Criação do Documento e documentação | Pablo Cunha |
25/09/25 | 1.1 | Alterações no documento | Pablo Cunha |