Solução Proposta
Objetivos do Produto
Section titled “Objetivos do Produto”O sistema tem como objetivo centralizar e simplificar a gestão das crianças atendidas, garantindo eficiência administrativa, segurança e qualidade no acompanhamento pedagógico e social.
Características da Solução
Section titled “Características da Solução”• Cadastro completo da criança (nome, data de nascimento, CPF, responsável, contato, escola).
• Registro de presença com destaque para faltas justificadas.
• Consulta rápida de histórico de faltas por aluno.
• Emissão de relatórios e exportação em Excel/PDF.
• Ficha médica com observações (asma, alergias, etc.).
• Cadastro diferenciado para crianças neurodivergentes, com acompanhamento de desenvolvimento.
• Área de comunicação entre equipe e responsáveis.
• Ferramenta de análise gráfica de frequência e faltas.
Tecnologias a serem utilizadas
Section titled “Tecnologias a serem utilizadas”-
Back-end – TypeScript + Express: TypeScript traz segurança ao código com tipagem estática. O Express organiza rotas e APIs REST, permitindo integração ágil com banco de dados e outras camadas do sistema.
-
Front-end – Astro: Voltado para desempenho no front-end. Permite misturar diferentes frameworks e carrega apenas o código essencial em cada página, garantindo navegação rápida e leve.
-
Banco de Dados – Supabase: Baseado em PostgreSQL, oferece recursos prontos como autenticação, API automática e dados em tempo real. Ajuda a manter a segurança (RLS) e a escalabilidade do sistema.
-
Docker: Padroniza o ambiente de execução. Permite rodar front, back e banco em containers isolados, facilitando implantação, testes e escalabilidade.
Pesquisa de Mercado e Análise Competitiva
Section titled “Pesquisa de Mercado e Análise Competitiva”-
Brightwheel: Preço sob consulta; completo (presença, comunicação, faturamento), mas caro para pequenas creches e sem foco em módulos clínicos/neurodivergência.
-
HiMama (Lillio): Preço não encontrado; forte em comunicação e rotina diária, mas não oferece relatórios pedagógicos avançados ou acompanhamento clínico.
-
Procare: Planos empresariais; robusto em gestão financeira e administrativa, porém pesado e caro para instituições menores.
-
Famly: Preço sob consulta; elogiado por reduzir burocracia, mas custo alto e pouco foco em inclusão/neurodiversidade.
-
Tadpoles: Gestão básica de sala e relatórios simples; limitações em usabilidade e análise avançada.
-
Sophia (Brasil): ERP escolar amplo; bom para gestão administrativa, mas não focado em creches ou acompanhamento clínico.
-
Galileu (Brasil): Sistema educacional completo; voltado a escolas maiores, sem módulo específico para saúde ou neurodivergência.
Análise de Viabilidade
Section titled “Análise de Viabilidade”A viabilidade técnica do projeto é *alta, pois a equipe já possui experiência em desenvolvimento de sistemas de gestão e está familiarizada com as tecnologias propostas, como TypeScript + Express, Astro, Supabase e Docker.
O prazo estimado é de 2 meses para desenvolvimento do MVP (Produto Mínimo Viável), considerado viável dada a complexidade do projeto e a experiência prévia da equipe.
O custo estimado durante o desenvolvimento gira em torno de R$40,00 em hospedagem em nuvem para backend/frontend e eventuais custos de containers/infraestrutura. Esse valor é competitivo em relação ao mercado e baixo diante da proposta de valor do sistema.
Assim, o projeto apresenta alta viabilidade técnica, financeira e de mercado, com bom curto e médio prazo.
Impacto da Solução
Section titled “Impacto da Solução”A plataforma trará eficiência administrativa, reduzindo tarefas que antes levavam horas para poucos minutos e diminuindo custos ao centralizar presença, comunicação e relatórios em um único sistema.
Também melhora a experiência de usuários:
• Responsáveis terão acesso rápido a informações.
• Educadores contarão com relatórios detalhados e acompanhamento individualizado, inclusive para crianças neurodivergentes.
Em resumo: gera agilidade, economia, aumento de receita e melhor atendimento, fortalecendo a atuação da empresa no setor educacional.
Histórico de Versão
Section titled “Histórico de Versão”Data | Versão | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
15/09/2025 | 1.0 | Criação inicial do documento de solução. | Lucas Oliveira | Philipe Morais |