Estratégias de Engenharia de Software
Estratégia Priorizada
- Abordagem: Híbrida
- Ciclo de vida: Adaptativo
- Processo: OpenUP
Quadro Comparativo
| CARACTERÍSTICAS | OpenUP | DSDM (Dynamic Systems Development Method) |
|---|---|---|
| Abordagem Geral | Iterativo, Incremental, ágil e centrado em arquitetura. | Iterativa e incremental com foco em entrega no prazo e orçamento fixo |
| Foco em Arquitetura | Forte ênfase na definição de arquitetura desde o início. Evolui ao longo do projeto. | Importante, mas com menos ênfase que o OpenUP |
| Estrutura de processos | Quatro fases: concepção, elaboração, construção e transição. | Estrutura robusta e formal, com fases e princípios bem definidos |
| Flexibilidade de requisitos | Suporta mudanças controladas, com refinamento iterativo. | Altamente flexível, priorizando requisitos essenciais |
| Colaboração com cliente | Envolvimento contínuo, especialmente nas fases de entrega e validação. | Colaboração intensa e presença constante do cliente no time |
| Complexidade do processo | Enxuto e menos burocrático que o RUP, ideal para equipes menores. | Mais complexo que outras ágeis, devido à governança |
| Qualidade técnica | Garantida por arquitetura clara e validações incrementais. | Qualidade por princípios e revisões, menos foco técnico |
| Práticas de desenvolvimento | Processo abrangente, com menos foco em práticas específicas. | Iterações por funcionalidades de negócio; testes e revisões regulares |
| Adaptação ao projeto Reflex Som | Bom para controle leve com foco técnico. | Excelente para prazos ajustados, mas com necessidade de entrega real |
| Documentação | Enxuta e suficiente. Usa artefatos mínimos (Visão, Lista de Requisitos, Casos de Uso). | Documentação essencial e justificada por valor de negócio |
| Controle de qualidade | Foco em testes automatizados, revisões e validação de requisitos. | Revisões constantes e envolvimento do cliente garantem qualidade |
| Escalabilidade | Indicado para projetos pequenos e médios. Pode ter limitações com equipes grandes. | Escalável para projetos médios e grandes com governança adequada |
| Suporte a equipes de desenvolvimento | Diretrizes e papéis bem definidos. | Papéis, responsabilidades e princípios muito claros |
Justificativa
O OpenUP foi escolhido para o projeto Reflex Som com base nos seguintes aspectos:
Abordagem Iterativa e Incremental
Permite que o sistema seja desenvolvido em etapas menores, com entregas frequentes e feedback contínuo do cliente.
Isso é essencial para a Reflex Som, pois o sistema envolve diversos módulos (catálogo, orçamentos, logística, painel administrativo), e cada parte pode ser validada e ajustada conforme o uso real.
Foco em Arquitetura
O sistema proposto exige integração entre várias funcionalidades: controle de disponibilidade, orçamentos, área do cliente e acompanhamento técnico.
A priorização da definição da arquitetura desde o início garante escalabilidade e fácil manutenção — pontos cruciais para acompanhar o crescimento da empresa e o aumento de demandas.
Suporte à Colaboração com o Cliente
A participação do cliente ao longo do projeto é fundamental para entender detalhes técnicos dos equipamentos e do fluxo de atendimento.
A definição de papéis e práticas garante a colaboração contínua com o cliente, assegurando que o sistema atenda às expectativas.
Adaptação a Projetos Reais
O OpenUP foi criado justamente para ser leve, flexível e aplicável a equipes pequenas ou médias.
Ele permite adaptação às condições reais do projeto — por exemplo, se algum módulo for mais urgente (como o catálogo), ele pode ser priorizado nas primeiras iterações.
Documentação Essencial
Embora não seja burocrático, o OpenUP mantém uma documentação mínima necessária, o que é útil para registrar os fluxos internos da empresa, configurações técnicas dos equipamentos e contratos.
Isso ajuda especialmente no suporte técnico e na evolução futura da plataforma.