Estratégias de Engenharia de Software

Estratégia Priorizada

Abordagem: Ágil
Ciclo de Vida: Incremental e Iterativo
Processo: ScrumXP

Quadro Comparativo

Características	OpenUP	ScrumXP
Abordagem Geral	Iterativo e incrementa	Iterativo e incremental
Foco em Arquitetura	Foco em análise de riscos e arquitetura sólida	Foco em entregas incrementais e pequenas, evoluindo a arquitetura aos poucos
Estrutura de Processos	Fases separadas: Iniciação, Elaboração, Construção e Transição	Entregas curtas, em sprints de duas ou quatro semanas
Flexibilidade de Requisitos	Arquitetura rígida, mas tem certa flexibilidade de requisitos	Alta flexibilidade
Colaboração com Clientes	Envolvimento focado no começo e no final do processo	Envolvimento constanate durante todo o processo
Complexidade do Processo	Tem fases mais definidas, menos flexibilidade e mais documentação	Mais ágil, foco na entrega funcional
Qualidade Técnica	A arquitetura firme e confiável garante a qualidade do software	Código limpo e funcional garante a qualidade técnica
Práticas de Desenvolvimento	Menos práticas específicas de desenvolvimento	Refatoração contínua, pair programing entre outros
Adaptação ao Projeto	Pensado para projeto com necessidade de uma arquitetura robusta	Pensado para projeto com clientes que não tem certeza de como querem o produto
Documentação	Demanda documentação formal	Minimiza documentação, maior valorização do códgio fonte
Controle de Qualidade	Validações incrementais e revisão da arquitetura	Confiança nos ritos do ScrumXP como o pair programing e a validação com o cliente
Escalabilidade	Pode ser aplicado com equipes grandes e projetos complexos	Indicado para equipes menores, mas pode ser escalável
Suporte a Equipes de Desenvolvimento	Papéis definidos e hirarquia clara	Equipes menores e mais colaborativas

Justificativa

Flexibilidade: As entregas incrementais e iterativas oferecem ao cliente a oportunidade de estar mais próximo da produção do produto, garantindo que o produto evolua conforme as necessidades do Galt.
Arquitetura Simples: O produto não exige uma arquitetura muito complexa. Portanto, não há necessidade de um processo especializado nesse aspecto. O trade-off entre flexibilidade e risco entre ScrumXP e OpenUP inclina-se mais para o ScrumXP, priorizando a flexibilidade.
Adaptação ao Nível de Conhecimento da Equipe: A equipe não está totalmente confortável com as tecnologias que serão utilizadas no projeto. O ScrumXP oferece uma margem maior para a adaptação da equipe às novas tecnologias, permitindo um aprendizado contínuo.
Familiaridade com o Processo: Toda a equipe já realizou projetos utilizando o ScrumXP, portanto, já está familiarizada com o processo e seus ritos. Não há necessidade de adaptação a um novo processo.

Histórico de Revisão

Data	Versão	Descrição	Autores
09/11/2024	1.0	Criação do documento de Visão do Projeto	Cairo Florenço, João Pedro, Paola Rebeca, Pedro Fonseca